арлекин. fire x blood.

Публичный вопрос для 703 пользователей

вопрос специально для любителей экранизаций комиксов. я в этой теме разбираюсь не так хорошо, как многие здесь, поэтому прошу вас рассказать мне о:
• вашей любимой кино-экранизации marvel;
• вашей любимой кино-экранизации dc;
• вашей любимой сериальной экранизации комиксов.

арлекин.

⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀ гик гику рознь, хах. бесчисленное количество комиксов как бы намекают, что разбираться в этих необъятных вселенных на 100%, не имея в арсенале целую жизнь свободного времени, крайне трудноисполнимо (не путать с «невозможно»). потому, я не стану величать себя всеведущим знатоком, прячущим за пазухой фолианты зафиксированных познаний обо всех существующих канонах; признаю, как и многие, некоторые экранизации оценивала с точки зрения «плохое/хорошее кино», не сопоставляя с исходным материалом, да и список сходств/различий с каноном тоже не черкала. разумеется, о своих собственных персонажах знаний накопила прилично, о харли и гаморе могу говорить, не замолкая, а сокрушаться на тему, чего же мне не хватило в мувиверсах/радостно принимать изменения в них же — подавно. кино с харли оценке поддаётся гораздо проще, нежели истории о стиве роджерсе на большом экране, а всё дело в тех самых фолиантах, да. потому, оценивать экранизации таких огромных вселенных я буду как обычный зритель, который просто пришёл развлечь себя зрелищем, имея лишь крайне смазанные познания о персонажах, событиях, да и вселенной, как таковой.

— любимая экранизация marvel.

думается, мои подписчики сразу догадаются, о каком фильме пойдёт речь. да, конечно, «стражи галактики»! о плюсах экранизации я писала достаточно, о своей любви к команде — тем более, потому, немножко отойду от темы и выскажу своё мнение о киновселенной в целом.

marvel могёт. на этой фразе можно было и остановиться, но есть некоторые, крайне субъективные, нюансы. комиксы dc я всегда любила гораздо больше, на это существует целый ряд причин, но сэкономлю ваше время и обобщу — под мою вкусовщину они вписались, как влитые. с marvel же наша дружба складывалась весьма тернистым путём, никакого интереса к комиксам я не испытывала, читая их только для того, чтобы соигроки не пали от ужаса, наблюдая за моей корявой подачей и нулевыми знаниями о каноне. но, что касается киновселенной, здесь marvel утёрли нос dc во всём. о минусах вторых я расскажу во втором пункте, а далее просто обосную своё мнение, относительно первых.
marvel, в большинстве своём, сначала знакомят с персонажами по отдельности, а лишь затем приглашают зрителя наблюдать за командной игрой. для нас члены команды «мстителей» — это не просто супергеройский винегрет черт знает из кого, а, в первую очередь, личности. киновселенная не скупится на сольники, раскрывая персонажей так, чтобы портреты их личности и биографии были понятны и утрамбовались в голове. и пусть зачастую мувиверсия разительно отличается от комиксной, но почему она не имеет права на обособленность? но даже если выпускаются те самые «командные» фильмы, marvel всё равно уделяет огромное количество внимания (да и хронометража) для раскрытия героев и причинно-следственной связи их взаимоотношений. вопросы порой возникают, но их безбожно мало, особенно, если учитывать объемы исходного материала.

— лучшая экранизация dc.

а вот тут хвалебных од будет по минимуму, в основном ворчание, ворчание и ещё раз ворчание (но моим читателям не привыкать, да?). разумеется, лучшей экранизацией комиксов я считаю трилогию «темного рыцаря», да и писала об этом многократно, но к ныне существующей киновселенной это — без тени преувеличения — произведение искусства не относится. как, собственно, и гениальный «джокер», оставивший увековеченный след в моей душе.
а что же нам предлагает та самая киновселенная? кучу отборного дерьма, дорогие. потенциал огромен, актерский состав прекрасен, комиксная основа изумительна и даёт сто очков вперёд (имхо) тем же marvel... и вот, создатели включают на полную мощность все свои таланты и спускают всё вышеперечисленное в министерство магии. да, нужно обладать воистину героическим умением так знатно, простите, обделаться. в dc плохо всё, кроме актеров. даже хвалённый «аквамен» только ими и красен, да визуальные эффекты (местами косячные, но это придирки) тоже отвлекают внимание от сценарной импотенции. молчу о том, что в том же «аквамене» сюжетных нестыковок наберется прилично, и нет, я не впихиваю сюда комиксы, нестыковки эти с другими фильмами к и н о в с е л е н н о й!
думаю, многие ждали от меня восторженных отзывов о «хищных птицах», но все плюсы данного шедевра ограничиваются горячо любимой марго робби. да, она тащит. но представьте себе, что вся команда «мстителей» держится на одном только, к примеру, тони старке, а лица остальных вы едва даже вспомните.
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀ [продолжение в комментариях]

⠀⠀⠀

17326723.gif